Durante muitos anos, diferentes calopsitas de plumagem acinzentada e mais clara foram agrupadas informalmente sob nomes como Silver, Silver Recessivo e Silver Dominante.

O problema é que fenótipos aparentemente semelhantes podem possuir genéticas completamente diferentes.

Esse é exatamente o caso de duas variedades hoje tratadas, na nomenclatura adotada pela Federação Ornitológica do Brasil e pela Ordem Brasileira de Juízes de Ornitologia, como:

Fulvo Cinzento

e

Diluído Dominante, que pode se apresentar em Simples Fator ou Duplo Fator.

As duas podem produzir aves mais claras que o Cinza ancestral.

As duas envolvem redução da expressão melânica.

Mas a semelhança termina aí.

O Fulvo Cinzento apresenta um padrão de herança recessiva e uma diluição relativamente uniforme das regiões melânicas, acompanhada de uma característica particularmente importante: olhos vermelho-cereja.

O Diluído Dominante segue outra lógica genética. A mutação já se expressa com uma cópia do alelo e aumenta de intensidade quando duas cópias estão presentes. Além disso, o desenho da diluição dentro das penas possui características próprias.

Portanto, a pergunta correta não é simplesmente:

“Esta calopsita é Silver?”

A pergunta tecnicamente útil é:

“Estamos diante de um Fulvo Cinzento ou de um Diluído Dominante — e quais evidências sustentam essa identificação?”

Por que abandonar “Silver” como nome técnico principal?

O termo Silver teve ampla utilização entre criadores e ainda possui importância histórica e comercial.

Ele não precisa ser apagado da memória da criação.

Mas é um termo problemático quando utilizado sozinho.

Isso acontece porque foi aplicado a mutações diferentes que produzem aves aparentemente mais claras.

Assim, duas pessoas podem falar em “Silver” e estar descrevendo mecanismos genéticos completamente distintos.

A nomenclatura técnica precisa reduzir ambiguidades, não aumentá-las.

Por isso, neste artigo adotaremos como termos principais:

Fulvo Cinzento

e

Diluído Dominante — Simples Fator ou Duplo Fator.

Quando necessário, os nomes antigos Silver Recessivo e Silver Dominante serão mencionados apenas para facilitar a transição entre a linguagem histórica e a nomenclatura atual adotada pela PRIME.

Comece sempre pelo Cinza ancestral

Para compreender qualquer diluição da melanina, precisamos conhecer primeiro o padrão de referência.

Na calopsita Cinza ancestral, a melanina participa da formação das regiões:

• cinzentas;
• cinza-escuras;
• negras;
• de diferentes padrões presentes nas penas.

As psitacinas, por sua vez, participam principalmente das tonalidades amarelas e alaranjadas.

Quando uma mutação modifica a expressão da melanina sem eliminá-la completamente, a plumagem pode ficar mais clara.

Mas existem diferentes maneiras biologicamente possíveis de produzir esse resultado.

É justamente por isso que Fulvo Cinzento e Diluído Dominante podem parecer superficialmente relacionados e, ao mesmo tempo, serem geneticamente distintos.

A aparência “mais clara” é apenas o começo da investigação.

PARTE I — FULVO CINZENTO

O que é o Fulvo Cinzento?

O Fulvo Cinzento é caracterizado por uma diluição das melaninas, produzindo regiões melânicas mais claras e relativamente uniformes.

Segundo o standard FOB/OBJO, a ave deve manter uma coloração cinzenta diluída, enquanto rêmiges e retrizes podem apresentar concentração de melanina um pouco maior.

Mas existe outra característica de grande importância diagnóstica:

o olho vermelho-cereja.

No Fulvo Cinzento, não se espera uma diferenciação evidente entre a íris e o restante do olho.

Esse detalhe é fundamental porque permite separar o Fulvo Cinzento de diversas outras mutações de diluição que conservam olhos escuros.

O Fulvo Cinzento não é simplesmente um Cinza claro

Uma ave Cinza pode apresentar alguma variação individual na intensidade da pigmentação.

Isso não a transforma automaticamente em Fulvo Cinzento.

No Fulvo existe um conjunto coerente de características.

Precisamos considerar:

• tonalidade geral;
• uniformidade da diluição;
• distribuição da melanina;
• rêmiges;
• retrizes;
• olhos;
• pedigree;
• genética familiar.

O diagnóstico resulta da convergência dessas informações.

A frase “parece mais claro” nunca é suficiente.

Como a melanina se apresenta no Fulvo Cinzento?

A melanina continua presente.

Portanto, não estamos diante de uma mutação que elimina completamente a pigmentação melânica.

O que observamos é uma redução de sua expressão visual.

O resultado é uma plumagem mais clara que a ancestral, mas ainda claramente pertencente à linha cinzenta.

No standard FOB/OBJO, a uniformidade dessa diluição possui grande importância.

Isso diferencia o Fulvo de padrões em que a melanina apresenta gradientes específicos dentro das penas.

Os olhos vermelho-cereja

Os olhos constituem uma das informações mais valiosas na identificação do Fulvo Cinzento.

O Manual FOB/OBJO define como característica da mutação:

olho vermelho-cereja, sem diferenciação visual clara da íris.

Isso significa que uma ave de aparência cinza-prateada, mas com olhos claramente escuros, exige outra hipótese diagnóstica.

O olho não deve ser utilizado isoladamente.

Mas, combinado à plumagem, aumenta significativamente a precisão da identificação.

Fulvo Cinzento não é Lutino

Essa comparação merece atenção porque ambos podem apresentar olhos avermelhados.

No Lutino/Ino, entretanto, a melanina encontra-se drasticamente reduzida.

Isso modifica profundamente:

• plumagem;
• olhos;
• bico;
• patas;
• unhas.

Nas aves de fundo amarelo, as psitacinas tornam-se visualmente predominantes.

O resultado clássico é uma ave amarela, com manchas auriculares alaranjadas e olhos vermelho-rubi.

No Fulvo Cinzento, ainda existe quantidade significativa de melanina nas penas.

Portanto:

Fulvo Cinzento → melanina diluída, mas claramente presente.

Ino → redução extrema da pigmentação melânica.

Olhos avermelhados sozinhos não tornam duas mutações equivalentes.

Fulvo Cinzento não é Canela

Na Canela, a mudança principal está na qualidade da expressão da eumelanina, produzindo uma tonalidade marrom ou castanha.

No Fulvo Cinzento, buscamos uma expressão cinzenta diluída.

Uma comparação prática é perguntar:

a ave apresenta tonalidade marrom quente ou cinza diluído?

Canela tende para o castanho.

Fulvo Cinzento permanece na lógica visual do cinza, porém diluído.

Além disso, os olhos vermelho-cereja do Fulvo Cinzento oferecem outra pista diagnóstica importante.

Qual é a herança do Fulvo Cinzento?

Dentro da estrutura genética que estamos adotando para o antigo Silver Recessivo, o Fulvo Cinzento segue um modelo autossômico recessivo.

Isso significa duas coisas.

Primeiro:

machos e fêmeas seguem a mesma regra genética.

Segundo:

a ave precisa receber duas cópias do alelo recessivo para expressar visualmente a mutação.

Assim, podemos ter:

ave não Fulvo Cinzento;

ave portadora de Fulvo Cinzento;

ave visual Fulvo Cinzento.

Machos e fêmeas podem ser portadores

Sim.

Por se tratar de uma herança autossômica recessiva, ambos os sexos podem carregar uma cópia do alelo sem apresentar visualmente o fenótipo.

Portanto, pode existir:

macho portador

e

fêmea portadora.

Essa informação diferencia o Fulvo Cinzento de mutações recessivas ligadas ao sexo, como Canela, Lutino e Opalino.

É possível reconhecer um portador visualmente?

Não de maneira confiável.

O portador pode apresentar aparência correspondente à sua base fenotípica sem revelar visualmente que carrega o alelo recessivo.

Por isso, afirmações como:

“esta ave parece portadora de Fulvo”

não possuem fundamento suficiente apenas pela aparência.

A identificação de portadores depende principalmente de:

• pedigree;
• origem dos pais;
• descendência;
• cruzamentos anteriores;
• documentação genética.

O que não aparece na plumagem precisa aparecer nos registros.

PARTE II — DILUÍDO DOMINANTE

O que é o Diluído Dominante?

O Diluído Dominante também modifica a expressão melânica, mas por um mecanismo muito diferente.

A Biblioteca Técnica PRIME descreve a mutação historicamente conhecida como Silver Dominante como uma condição autossômica compatível com dominância incompleta.

Isso significa que uma cópia do alelo já altera o fenótipo.

E duas cópias produzem uma expressão diferente e mais intensa.

É daí que surgem as duas formas:

Diluído Dominante Simples Fator — SF

e

Diluído Dominante Duplo Fator — DF.

O conceito de dose gênica

O Diluído Dominante é especialmente interessante porque permite observar visualmente o efeito da quantidade de alelos mutantes.

Podemos organizar o sistema desta forma:

Ancestral

Nenhuma cópia do alelo mutante.

Não apresenta a diluição.

Simples Fator — SF

Uma cópia do alelo mutante.

Apresenta diluição em grau moderado.

Duplo Fator — DF

Duas cópias do alelo mutante.

Apresenta diluição consideravelmente mais intensa.

Essa diferença constitui um exemplo clássico de efeito de dose gênica.

O fenótipo fornece informação sobre o número de alelos presentes.

Por que isso é diferente de uma mutação recessiva?

Em uma mutação recessiva clássica, o indivíduo com apenas uma cópia mutante pode permanecer visualmente normal.

É o chamado portador.

No Diluído Dominante isso não acontece da mesma maneira.

Se uma cópia do alelo já está presente, algum grau de expressão da mutação é esperado.

Portanto:

não existe um “portador invisível de Diluído Dominante” equivalente ao portador de uma mutação recessiva.

Ou a ave não possui o alelo, ou apresenta alguma forma de expressão correspondente ao fator presente.

Simples Fator

No Simples Fator, uma única cópia do alelo modifica a pigmentação.

O Manual FOB/OBJO utiliza como referência aproximadamente 50% de diluição das melaninas para o padrão ideal de julgamento.

Esse número deve ser entendido dentro do contexto do standard ornitológico.

Não significa que uma medição laboratorial esteja sendo realizada em cada pena.

É uma referência fenotípica de avaliação.

A ave SF deve parecer claramente diluída quando comparada ao Cinza ancestral, mas ainda conservar mais pigmentação que uma ave Duplo Fator.

Duplo Fator

No Duplo Fator, existem duas cópias do alelo.

A expressão torna-se mais intensa.

O Manual FOB/OBJO trabalha com uma referência próxima de 80% de diluição da melanina no corpo da ave para o padrão ideal.

Novamente:

esse valor pertence ao contexto do julgamento fenotípico.

Sua utilidade é orientar a comparação entre exemplares.

O conceito genético central é:

duas cópias → expressão mais intensa que uma cópia.

O desenho da diluição dentro da pena

Este é provavelmente o detalhe mais importante para diferenciar o Diluído Dominante do Fulvo Cinzento.

Segundo o Manual FOB/OBJO, no Diluído Dominante a diluição ocorre formando nuances dentro da própria pena.

A região mais próxima das bordas permanece comparativamente menos diluída.

O centro apresenta maior diluição.

O processo ocorre dos dois lados da raque.

Assim, cada pena pode mostrar uma transição de tonalidade.

Esse desenho é biologicamente e visualmente muito diferente da diluição mais uniforme esperada no Fulvo Cinzento.

Observe a pena, não apenas a ave inteira

Uma das melhores mudanças de método ao avaliar Diluído Dominante é aproximar a observação.

À distância, enxergamos uma ave mais clara.

De perto, precisamos perguntar:

como a melanina está distribuída dentro de cada pena?

No Fulvo Cinzento, a tendência é uma redução mais uniforme.

No Diluído Dominante, o standard procura um padrão de maior diluição no centro da pena e maior concentração nas bordas.

Essa informação transforma a identificação.

A ave deixa de ser apenas “cinza claro”.

Cada pena passa a funcionar como evidência.

A opacidade da plumagem

O Manual FOB/OBJO também destaca uma característica particular do Diluído Dominante:

a opacidade das penas.

A plumagem tende a apresentar menor brilho quando comparada a outras mutações.

Esse aspecto não deve ser confundido com plumagem em condição ruim.

Uma coisa é uma característica de expressão da cor.

Outra é:

• desgaste;
• pena quebrada;
• má condição;
• alteração estrutural;
• problema de manejo.

Por isso, textura, integridade e brilho precisam ser avaliados separadamente.

A cabeça possui importância especial

Mesmo em aves bastante diluídas, o standard FOB/OBJO prefere maior concentração de melanina na cabeça.

Essa característica contribui para a leitura típica do Diluído Dominante.

Portanto, a avaliação não deve considerar apenas uma média de clareamento do corpo inteiro.

A distribuição regional também importa.

Fulvo Cinzento × Diluído Dominante

Esta comparação é o centro do artigo.

Embora ambos possam produzir plumagem mais clara, são sistemas diferentes.

Esse quadro demonstra por que o termo genérico Silver é insuficiente para uma identificação técnica.

A cor dos olhos é uma excelente primeira triagem

Quando duas aves apresentam aparência acinzentada e diluída, observe os olhos.

Se forem vermelho-cereja, a hipótese de Fulvo Cinzento ganha força.

Se permanecerem escuros, o Diluído Dominante torna-se mais compatível.

Mas não pare aí.

Depois observe:

• padrão dentro das penas;
• uniformidade;
• intensidade;
• cabeça;
• pedigree;
• tipo de herança.

A identificação deve ser construída em camadas.

Como identificar um Fulvo Cinzento

Um protocolo prático pode seguir esta sequência.

Primeiro: observe a tonalidade

A plumagem apresenta cinza diluído de maneira relativamente uniforme?

Segundo: observe os olhos

São vermelho-cereja, sem diferenciação clara da íris?

Terceiro: examine rêmiges e retrizes

Existe pigmentação um pouco mais concentrada nessas penas?

Quarto: procure o padrão de diluição

A cor parece relativamente uniforme ou existe um gradiente borda-centro característico?

Quinto: consulte o pedigree

A família é compatível com herança recessiva?

Quanto mais evidências convergirem, mais segura será a identificação.

Como identificar um Diluído Dominante

A lógica é diferente.

Primeiro: compare com o Cinza ancestral

Existe redução evidente da intensidade melânica?

Segundo: observe os olhos

Permanecem escuros?

Terceiro: examine penas individualmente

Existe maior pigmentação nas bordas e maior diluição em direção ao centro?

Quarto: observe a intensidade geral

O fenótipo parece compatível com Simples Fator ou Duplo Fator?

Quinto: observe a cabeça

Existe maior concentração relativa de melanina nessa região?

Sexto: consulte pedigree e descendência

Os resultados reprodutivos são compatíveis com dominância incompleta?

A aparência e a genética precisam contar a mesma história.

Simples Fator e Duplo Fator não são duas mutações diferentes

Esse conceito é fundamental.

Não existe uma mutação “Diluído Simples Fator” e outra chamada “Diluído Duplo Fator”.

Existe Diluído Dominante.

O que muda é a quantidade de alelos mutantes.

SF significa:

uma cópia.

DF significa:

duas cópias.

Essa diferença de dose produz intensidades fenotípicas diferentes.

Como os cruzamentos ajudam a confirmar a identificação?

Se adotarmos o modelo de dominância incompleta descrito pela Biblioteca Técnica PRIME, os cruzamentos passam a produzir previsões características.

Por exemplo:

SF × ancestral pode produzir descendentes ancestrais e SF.

DF × ancestral produz descendentes que recebem um alelo mutante e, portanto, expressam SF dentro desse modelo.

SF × SF pode produzir as três condições: ancestral, SF e DF.

Essas relações são consequências matemáticas do modelo genético.

Na prática, pedigree e descendência são ferramentas extremamente úteis para verificar se aquilo que estamos vendo corresponde realmente ao genótipo atribuído.

E no Fulvo Cinzento?

Sob o modelo autossômico recessivo, a lógica é diferente.

Um portador não precisa apresentar a mutação.

Dois indivíduos visualmente não Fulvo podem, se ambos forem portadores, produzir descendentes Fulvo Cinzento.

Da mesma forma, cruzamentos envolvendo aves visuais e portadores produzem probabilidades específicas.

Isso demonstra novamente por que não podemos planejar reprodução utilizando apenas os nomes visuais dos pais.

O genótipo importa.

Não confunda percentual de julgamento com genética

Quando o Manual FOB/OBJO utiliza referências como:

50% de diluição

ou

80% de diluição,

ele está descrevendo critérios fenotípicos de julgamento.

Essas porcentagens ajudam juízes e criadores a comparar exemplares.

Não representam uma medição direta do número de moléculas de melanina.

Também não alteram a definição genética SF ou DF.

A genética define o número de alelos.

O standard descreve como o fenótipo ideal correspondente deve parecer.

Esses dois níveis de análise precisam permanecer separados.

O Diluído Dominante e as combinações

O Manual FOB/OBJO estabelece critérios específicos para apresentação competitiva do Diluído Dominante.

Dentro do standard, ele não deve ser combinado com mutações que alterem a cor ou o desenho das melaninas.

Isso é importante porque tais combinações dificultariam a leitura do padrão específico da mutação.

O próprio manual apresenta exemplos em fundo amarelo e fundo branco.

Portanto, essa orientação deve ser entendida no contexto da base melânica e do julgamento, e não como afirmação de que outras combinações seriam biologicamente impossíveis.

Genética e standard competitivo são conceitos relacionados, mas não idênticos.

O Fulvo Cinzento no standard de julgamento

O Manual FOB/OBJO também estabelece orientações próprias para o Fulvo Cinzento.

A mutação deve preservar:

• tonalidade cinzenta adequada;
• diluição uniforme;
• maior concentração relativa nas rêmiges e retrizes;
• olhos vermelho-cereja;
• desenhos correspondentes à mutação-base associada.

No contexto competitivo, o objetivo não é simplesmente produzir a ave mais clara possível.

É apresentar um fenótipo coerente, uniforme e identificável.

Mais diluição não significa automaticamente mais qualidade

Esse princípio vale para as duas mutações.

Uma ave extremamente clara pode chamar atenção.

Mas isso não significa necessariamente que esteja mais próxima do padrão desejado.

A avaliação precisa considerar:

• intensidade adequada;
• uniformidade;
• desenho;
• estrutura das penas;
• morfologia;
• saúde;
• condição geral.

Qualidade não é sinônimo de extremo.

Primeiro selecione o organismo

Antes da mutação vem a ave.

Um excelente Fulvo Cinzento ou Diluído Dominante precisa continuar sendo uma calopsita:

• saudável;
• estruturalmente equilibrada;
• fértil;
• vigorosa;
• com boa plumagem;
• adequada ao manejo;
• pertencente a uma linhagem geneticamente sustentável.

Uma cor extraordinária não compensa problemas estruturais ou de saúde.

Na lógica de seleção da PRIME:

primeiro selecionamos o organismo.

Depois refinamos a expressão fenotípica.

A plumagem merece atenção especial

As melaninas não participam apenas da aparência.

Elas também possuem relação com propriedades físicas das penas.

Por isso, programas que trabalham mutações relacionadas à pigmentação melânica precisam observar cuidadosamente:

• resistência das penas;
• integridade;
• densidade;
• crescimento;
• desgaste;
• qualidade de cobertura.

Não significa que a mutação necessariamente provoque problemas estruturais.

Significa apenas que plumagem é uma característica que merece documentação sistemática.

Pedigree no Fulvo Cinzento

No Fulvo Cinzento, pedigree possui importância especial porque os portadores podem permanecer invisíveis.

Sem registros, um alelo recessivo pode atravessar gerações sem ser reconhecido.

Documente:

• pais;
• avós;
• irmãos;
• mutações conhecidas;
• possíveis portadores;
• cruzamentos;
• descendência.

Quando um fenótipo inesperado aparece, o histórico ajuda a reconstruir sua origem.

Pedigree no Diluído Dominante

No Diluído Dominante, a razão para documentar é um pouco diferente.

Não precisamos procurar um portador completamente invisível.

Mas precisamos saber:

• qual indivíduo é SF;
• qual é DF;
• qual era o fenótipo dos pais;
• como a descendência se distribuiu;
• se a expressão é consistente com o modelo genético;
• quais outras mutações existem na família.

Pedigree não serve apenas para encontrar genes escondidos.

Também serve para validar hipóteses.

Documente também com fotografias

Para essas mutações, fotografia técnica possui grande valor.

Registre:

• corpo inteiro;
• cabeça;
• olhos;
• asas;
• cauda;
• penas individuais;
• iluminação padronizada.

No Diluído Dominante, fotografias aproximadas das penas podem revelar o padrão borda-centro.

No Fulvo Cinzento, detalhes dos olhos podem documentar a característica vermelho-cereja.

Ao repetir o mesmo protocolo ao longo das gerações, a fotografia deixa de ser recordação e passa a ser dado.

Erros frequentes

Chamar qualquer ave cinza-clara de Silver

É justamente a confusão que a nova nomenclatura pretende eliminar.

Ignorar os olhos no Fulvo Cinzento

O olho vermelho-cereja é uma característica importante do standard.

Avaliar Diluído Dominante apenas pela cor geral

O desenho dentro da pena é fundamental.

Confundir SF e DF com mutações independentes

São diferentes doses do mesmo alelo.

Procurar “portador de Diluído Dominante”

Dentro do modelo de dominância incompleta, uma cópia já deve produzir expressão.

Confundir Fulvo Cinzento com Canela

Cinza diluído e castanho não são a mesma alteração.

Confundir Fulvo Cinzento com Ino por causa dos olhos

No Fulvo, a melanina continua claramente presente.

Usar porcentagens do standard como se fossem medições laboratoriais

Elas são referências de julgamento.

Selecionar apenas pela intensidade da diluição

Saúde, estrutura e fertilidade permanecem prioritárias.

Por que a nomenclatura correta melhora a criação?

Porque nomes organizam raciocínios.

Quando duas mutações geneticamente diferentes recebem o mesmo nome genérico, surgem erros em:

• identificação;
• pedigree;
• previsão de cruzamentos;
• compra e venda;
• seleção;
• comunicação entre criadores.

Ao separar Fulvo Cinzento de Diluído Dominante, deixamos de trabalhar com a impressão de “duas versões de Silver”.

Passamos a trabalhar com dois sistemas genéticos independentes.

Esse é um ganho científico e prático.

O que essas duas mutações ensinam sobre genética?

Elas mostram que fenótipos semelhantes não garantem causas iguais.

Duas aves podem parecer mais claras que o ancestral.

Uma pode apresentar uma mutação recessiva.

Outra pode apresentar dominância incompleta.

Uma possui portadores invisíveis.

A outra expressa o alelo já em heterozigose.

Uma apresenta olhos vermelho-cereja e diluição mais uniforme.

A outra mantém olhos escuros e exibe um padrão particular dentro da pena.

Portanto:

aparência semelhante não significa genética semelhante.

Esse princípio é fundamental muito além das calopsitas.

Na biologia, o mesmo resultado visual pode surgir por caminhos completamente diferentes.

Resumo técnico

O nome genérico Silver foi historicamente utilizado para diferentes fenótipos de calopsitas com redução da pigmentação melânica.

Na nomenclatura adotada neste artigo, seguindo o Manual FOB/OBJO, devemos diferenciar:

Fulvo Cinzento

e

Diluído Dominante.

O Fulvo Cinzento apresenta diluição relativamente uniforme das melaninas e possui como característica importante o olho vermelho-cereja, sem diferenciação visual clara da íris.

Dentro do modelo genético adotado para o antigo Silver Recessivo, sua herança é autossômica recessiva.

Machos e fêmeas podem ser portadores.

Portadores não precisam apresentar visualmente a mutação.

O Diluído Dominante apresenta um modelo compatível com dominância incompleta.

Uma cópia do alelo produz o:

Simples Fator — SF.

Duas cópias produzem o:

Duplo Fator — DF.

O Duplo Fator apresenta diluição mais intensa.

No standard FOB/OBJO, utilizam-se como referências aproximadamente 50% de diluição para SF e 80% para DF.

Esses valores pertencem ao contexto de julgamento fenotípico.

No Diluído Dominante, a diluição apresenta um padrão característico dentro das penas, com bordas relativamente mais pigmentadas e região central mais diluída.

Os olhos permanecem escuros dentro do modelo descrito pela Biblioteca PRIME.

Assim:

Fulvo Cinzento → recessivo, portadores invisíveis, olhos vermelho-cereja, diluição relativamente uniforme.

Diluído Dominante SF → uma cópia do alelo, diluição moderada.

Diluído Dominante DF → duas cópias, diluição mais intensa.

Eles não representam graus diferentes da mesma mutação.

São sistemas geneticamente distintos.

Olhar para duas calopsitas claras pode sugerir semelhança.
Compreender sua genética revela que a mesma aparência geral pode nascer de mecanismos completamente diferentes.

Continue seus estudos